Загрузка...Яндекс браузер или опера
Opera vs Yandex
Тема в разделе «Софт и прочие технические вопросы», создана пользователем Felix_Freeman, 27 Jul 2018 в 14:19 .
Оценить пост #
Felix_Freeman
Попользовался Оперой около 4-5 месяцев +/-
И чёт в последнее время очень много рекламы яндекс браузера вижу,и чёт привлекать начал,Хотя еще пару лет назад,при установке яндекса помню с ним вместе загружались 100500 левого софта по типу,Яндекс.Бара и т.д. Пофиксилили это?
А то думаю теперь перейти на ЯД,и вот пару вопросов :
- Сколько он жрёт оперативы?
- Какие +/- у него,если пересесть с Оперы?
- Есть ли синхрон с другими устройствами
- Можно ли перенести все вкладки,пароли и т.д. туда?
- Насколько он удобен?
consequence
А то думаю теперь перейти на ЯД,и вот пару вопросов
Это же клон хрома, только сливающий твои данные службам.
Felix_Freeman
Это же клон хрома, только сливающий твои данные службам.
То есть лучше остаться на Опере?
нугоп
яндекс браузер лучший из тех что я юзал, при установке галки убирай лишние и все норм будет
синхронизация есть через яндекс почту
удобен на 100/10
BezMozg
Firefly322
google chrome + расширение yandex access = комфортный серфинг в интернете
patapsky
Будучи дизайнером умудряюсь юзать яндекс.браузер )
Считай, что это обычный Хром с другим дизайном и сервисами от Яндекса (синхронизация паролей, закладок..).
Сам попробуй попользоваться и поймешь, твое-не твое.
Мне удобен, эстетически более или менее приятен (более, чем Хром, к примеру).
Felix_Freeman
Челик на реклаиу ведётся, кек.
А как же еще,им не пользуюсь,никакую инфу не получаю,только реклама и спасает
при установке галки убирай лишние и все норм будет
то есть за те 100500 лет они до сих пор левый софт закачивают вместе с браузером?
hathaway
Юзаю этот браузер уже больше года или около того.
Пробовал юзать другие — мусор.
Этот лучший.
saw_tooth
последнее время очень много рекламы яндекс браузера
в последнее — это постоянно наверное?
Откройте мне веки (с)
Felix_Freeman
google chrome + расширение yandex access = комфортный серфинг в интернете
бросил гугл когда жрал оперативу 1400-1700
в последнее — это постоянно наверное?
Откройте мне веки (с)
хз я только сейчас заметил,возможно и раньше рекламили
no1lovesme
Пересел еще давно с Хрома на Яндекс.
И никогда больше его не променяю.
Он идеален для меня, все доступно и опрятно, жрет у меня лично вроде как под 500+ метров.
Огнелис или Вивальди юзабельны
Бтв опера работает на Blink и теперь тоже является клоном хрома
Тхить Куанг Дык
Огнелис абсолютно неюзабелен, пощади
Essavian
- Сколько он жрёт оперативы?
- Какие +/- у него,если пересесть с Оперы?
- Есть ли синхрон с другими устройствами
- Можно ли перенести все вкладки,пароли и т.д. туда?
- Насколько он удобен?
1. Вроде столько же, сколько и Хром. Мб даже чуть меньше
2. Зависит от потребностей же. Ну, я на 100% уверен, что в Яндекс.Браузере ты найдешь все те плагины, что есть в Опере
4. С Оперы — не уверен
5. Субъективный пункт. Ну, лично я установил только ради функции выноса видео с отдельное окно, которое висит поверх всех окон. Удобно одновременно кодить (если пограмист) и смотреть какой-нибудь фильмец. И еще нравятся видео-фоны на новых вкладках. Нагружает ОЗУ только когда окно браузера и сама вкладка с видео-фоном активна.
Просто гуглишь «Скачать яндекс браузер», скачиваешь инсталлятор с оф. сайта и всё, можешь пользоваться. Туда не включены никакие яндекс бары и прочая чушь, и даже галочек никаких снимать не нужно.
10 причин перейти на «Яндекс.Браузер»
Встроенный набор расширений, антивирус, блокировщик рекламы и другие замечательные функции — Лайфхакер нашёл целых десять причин, почему вам обязательно стоит попробовать «Яндекс.Браузер».
1. Новый интерфейс
«Яндекс.Браузер», в отличие от столь многими любимого Chrome, предлагает больше возможностей для любителей кастомизации. Начнём с того, что в нём используется новый интерфейс под названием «Кусто». Он поддерживает полупрозрачность элементов, размещение вкладок сверху или снизу, цветные табы, подстраивающиеся под цвет просматриваемой страницы.
Но самое главное, что этот интерфейс активно развивается: в каждой свежей версии программы можно обнаружить какие-то изменения. По сравнению с застывшим во времени Chrome «Яндекс.Браузер» выглядит гораздо более живым и перспективным.
2. Интеграция с сервисами «Яндекса»
Если вы являетесь активным пользователем сервисов «Яндекса», то вполне логично выбрать браузер от этой же компании. Тем более что разработчики предусмотрели всё необходимое для того, чтобы вы чувствовали себя комфортно. В программе имеется целый ряд функций и дополнений, которые облегчают работу с поиском, облачным хранилищем, картами, музыкальным сервисом и другими проектами от «Яндекса».
3. Встроенный блокировщик рекламы
Без рекламы многие сайты просто не могут существовать, это очевидно. В то же время некоторые настолько злоупотребляют рекламными объявлениями, что пользователи просто вынуждены устанавливать резчики баннеров.
Создатели «Яндекс.Браузера» предлагают компромиссное решение этой проблемы. Имеющийся в нём адблокер по умолчанию отключён, но если реклама на каком-либо сайте слишком сильно вам досаждает, то вы можете активировать его. Таким образом, будут заблокированы объявления на конкретном сайте (или даже только отдельные баннеры), а не во всём интернете.
4. Безопасность
Безопасность — это особый пункт в перечне достоинств «Яндекс.Браузера». Похоже, что разработчики поставили перед собой цель создать самый защищённый в мире браузер и уверенно к ней продвигаются.
Наряду с уже знакомыми нам по другим веб-обозревателям технологиями, в «Яндекс.Браузере» есть ещё своего рода встроенный антивирус под названием Yandex Protect Service. Он в режиме реального времени следит за открываемыми сайтами и скачиваемыми файлами, защищает персональные данные и не допускает изменения критически важных компонентов программы.
5. Режим «турбо»
В «Яндекс.Браузере» имеется практически такой же режим для медленных соединений, как в Opera. При его включении содержимое страниц, включая видео, сжимается на серверах «Яндекса» и только после этого передаётся в браузер. Это позволяет ускорить загрузку страниц и сэкономить ваш трафик.
6. Встроенный набор дополнений
Большинство читателей Лайфхакера — опытные пользователи, поэтому для них не составляет никакого труда установить любое нужное расширение. Однако многие обычные люди даже не представляют себе, что такое браузерные расширения и где их искать. Именно для них в «Яндекс.Браузер» включили набор самых необходимых дополнений. Достаточно открыть настройки, активировать нужные — и сразу можно отправляться бороздить просторы интернета.
7. Кнопки в строке поиска
Небольшая, но очень удобная фишка. В самых свежих версиях программы появилась кнопка в строке адреса, позволяющая мгновенно перейти на главную страницу. Не нужно разбираться в дебрях навигации по сайту, один клик — и вы на месте. А при выделении адреса страницы появляются ещё две кнопки, с помощью которых можно скопировать его, отправить по электронной почте или поделиться в социальных сетях.
8. Синхронизация с мобильными программами
Сейчас трудно найти человека, обладающего только одним цифровым устройством. Обычно у каждого имеется как минимум два-три: десктоп, ноутбук, смартфон, планшет. «Яндекс.Браузер» не только имеет версии для всех платформ, но и осуществляет синхронизацию между ними. При этом синхронизируются пароли, закладки, история, настройки стартовой страницы и расширения.
9. «Табло»
Стартовая страница браузера называется «Табло». На ней расположены плитки часто посещаемых сайтов, ссылки на историю, расширения, приложения и строка поиска. Есть возможность установить свои обои или выбрать из имеющихся в программе — статичных или анимированных. В целом этот элемент «Яндекс.Браузера» выглядит очень стильно и современно. Эстетам понравится.
10. Быстрые ответы, переводчик и конвертер валют
В «Яндекс.Браузере» по умолчанию имеются многие удобные фишки, которые в других веб-обозревателях можно реализовать только с помощью дополнительных расширений. Например, встроенный контекстный переводчик и конвертер валют. Но особенно мне понравилась справочная подсказка, разъясняющая значение выделенного слова.
А вы использовали когда-либо «Яндекс.Браузер»? И как впечатления?
Какие есть нормальные браузеры, кроме известных всем яндекс, хром, фф и опера?
Браузер — не просто программка, это целая платформа, на которой должны адекватно работать html (html5)/CSS и javascript как минимум. Уже запилить только это — уйдет несколько жизней разработчиков.
Поэтому нормальных браузеров с нуля и существуют единицы.
Многие — на базе движка от Chromium (Chrome, Яндекс, Опера, Vivaldi — все на нем).
Отельный движок — у Firefox (gecko), который остался в наследство от Nescape, на нем также работает минимизированный браузер K-Meleon
Также вы зря пропустили Internet Explorer и Edge — последние версии вполне нормальные браузеры.
Итого, на самом деле во всем мире есть только три актуальных движка, остальные уже канули в небытие, либо слишком узкоспецифичны и ограничены своей нишей.
Sha644, Откуда такое утверждение?
Насколько я знаю, Mozilla уже четвертый год разрабатывает движок нового поколения Quantum, на котором будут работать новые версии Firefox, начиная с 57. Но базируется этот движок опять же на собственном gecko, и гугл к нему никакого отношения не имеет.
По факту сейчас есть несколько производных вебкита, который сам произошел от KHTML:
— webkit2 из нынешнего Сафари;
— blink (вики пишет, что это таки форк вебкита)
— QTwebkit — QTWeb, QupZilla, Otter
— QTWebEngine — это по сути обертка блинка в QT ровно как QTWebkit — это обертка в QT старого вебкита.
— GTKwebkit — Midori
— eWebkit — интеграция вебкита в EFL (среду Enlightenment). тут пока все очень сыро
По сути отличаются они тулкитами, отрисовывающими интерфейс браузера, надстроенными над собственно движком. Ну и продвинутостью самого движка (так, в QTwebkit и GTKwebkit юзается старый вебкит, который уже никто толком не разрабатывает более)
Если вы будете связаны с веб разработкой берите файрфокс
сравнение по поддержке свойств тут
caniuse.com/#comparison
Хрому нет равной замены пока
Опера к нормальным браузерам не относится уже года 3 или чуть больше.
Хотя версия 12.18 вполне рабочая ещё (пока).
Яндекс же вообще к нормальным относится не может. Как и амиги, ураны, спутники и прочие продукты невольного импортозамещения.
Выбор браузера должен на чём то основываться , не в последнюю очередь на собственных вкусах и привычках. И переход с одного на другой облегчает. Ну а если с нуля — можно начать с Firefox 57 (с начала ноября), или позырить в сторону китайских браузеров, которые выгодно отличаются от прочих хромов наличием дополнительного функционала и иногда возможностью подредактировать морду (в отличие от хромов и Firefox 57+). И тем более изделий от MS. Поглядите в качестве примера на QQ (на этот лишь поглядеть!), 360 или SlimJet (по мне — так самый удобный из них).
А любите экспериментировать — Vivaldi от товарища Течнера, некогда написавшего ту самую оперу.
Мало ресурсов/слабое железо/второй резервный браузер — однозначно K-Meleon (рекомендую сборку от русской команды), либо TheWorld (кастрированный хром, без дополнений, лёгкий и быстрый).
Opera или Яндекс.Браузер
Что лучше: Опера или Яндекс.Браузер? Споры не утихают уже несколько лет. И если раньше преимущество было на стороне первого, то с выходом новых версий отечественного веб-обозревателя все уже не так однозначно.
Сравнение
В данном материале мы рассмотрим ключевые особенности каждого браузера. Ведь только так можно произвести правильное сравнение и сделать осознанный выбор. И начнем мы, пожалуй, с времени старта каждого обозревателя.
Производительность
Это весьма важный параметр, который существенно влияет на эргономику. Ведь никому не интересно ждать даже полминуты, пока веб-обозреватель соизволит запуститься. И чем меньше время запуска – тем лучше.
У Opera в этом плане все неплохо. Холодный старт этого веб-обозревателя осуществляется за 2,5 секунды. Горячий старт (когда браузер был уже запущен ранее) – полторы секунды. Браузер не заставляет пользователей долго ждать. И это хорошо.
Но у веб-обозревателя от Яндекс холодный старт занимает 2 секунды, а горячий – всего одну. Это действительно впечатляет. Каким-то образом разработчикам удалось заставить свой веб-обозреватель запускаться также быстро, как и Google Chrome.
На данном этапе уверенно побеждает продукт от Yandex. На его фоне Опера запускается немного медленнее. Хоть различия и не очень существенные. Но тем не менее, детище отечественных разработчиков немного быстрее. Однако перейдем к следующему этапу.
Скорость загрузки страниц
Конечно, здесь все во многом зависит от используемых алгоритмов загрузки и типа контента. Если загружаемая страница полна баннеров, фотографий и роликов, то загружаться она, конечно, будет медленнее. Однако для ускорения этого процесса имеется оптимизация.
Скандинавский веб-обозреватель загружает страницу с весьма тяжелыми элементами за 4 секунды. На самый обычный портал (вроде того же Mail.ru) у Оперы уходит 3 секунды. Не так уж и много в современных реалиях.
Однако посмотрим на результаты Яндекс.Браузера. Это приложение грузит страницу с тяжелым контентом за 3,5 секунды, а легкий сайт загружается всего за две секунды. Как видите, скорость впечатляет. Быстрее Yandex работает только Гугл Хром.
Итак, в этой категории снова побеждает отечественный веб-обозреватель. Норвежский браузер не смог его обогнать по скорости загрузки страницы (какой бы тяжелой она ни была). А это значит, что у Yandex оптимизация гораздо лучше.
Потребление оперативной памяти
Если открыть десяток вкладок или больше, то здесь уже запускаются механизмы оптимизации. Тогда и становится понятно, какой из браузеров работает с RAM лучше.
Итак, с четырьмя открытыми вкладками Опера потребляет 350 МБ оперативной памяти. Если количество вкладок увеличить до 10, то объем RAM, потребной для нужд браузера возрастет до 800 мегабайт. С 20 открытыми вкладками веб-обозреватель потребует почти 2 ГБ памяти. И это с отключенными расширениями (для чистоты эксперимента).
Теперь посмотрим на результаты Яндекс.Браузера. Если открыть в нем 4 вкладки, то он займет 207 МБ памяти. Существенно меньше, чем скандинавский продукт. Десяток вкладок потребуют 554 мегабайта. Все еще меньше, чем требуется Опере. А для 20 вкладок в Yandex нужно полтора гигабайта оперативной памяти. Налицо хорошая оптимизация.
И снова уверенно побеждает Яндекс.Браузер. Этот веб-обозреватель намного лучше работает с RAM компьютера или ноутбука, чем приложение от норвежцев. Причем в Яндексе была включена встроенная опция блокировки рекламы, а в Opera были полностью выключены все расширения. Однако результат получился именно таким.
Приватность
Весьма важная категория для тех, кто заботится о безопасности своих личных данных. Чем лучше обозреватель, тем лучше у него обстоят дела с конфиденциальностью. Всем известно, что Гугл Хром, к примеру, всегда собирает сведения о пользователе. А как эти два браузера?
У Оперы в этом плане все отлично. Веб-обозреватель не собирает никаких данных и не отправляет их поисковым гигантам. К тому же, имеется встроенная опция VPN и мощный режим приватного просмотра, который вообще не оставляет никаких следов в Сети.
А вот Yandex Браузер собирает информацию о пользователях для выдачи таргетированной рекламы. Причем разработчики этого ничуть не стесняются. Собирается практически все. Вплоть до печатного текста. И даже приватный режим (хоть он и есть) не особо спасает.
И в этой категории, как ни странно, победила Опера. Этот веб-обозреватель намного безопаснее и конфиденциальнее детища от Яндекса. Так что всем любителям приватности больше подойдет программа от скандинавских разработчиков.
Кастомизация интерфейса
Теперь поговорим об интерфейсе и оформлении. Чем интерфейс разумнее, тем проще пользоваться браузером. А если его еще и можно настроить, то цены такому веб-обозревателю нет. Пока абсолютным чемпионом в этом плане является Mozilla Firefox.
А у Opera стандартный интерфейс, который отличается простотой и приятным оформлением. Как-то особенно настроить его невозможно. Можно только применить уже готовую тему оформления. Но эргономика на уровне.
В то же время, у Yandex Браузера гораздо более гибкий интерфейс, который можно кастомизировать в настройках веб-обозревателя. Причем менять можно практически все. Но у неподготовленных пользователей могут возникнуть вопросы при освоении нового интерфейса.
В целом, здесь ничья. Интерфейс Оперы проще для понимания, а облик Яндекс.Браузера можно настроить в соответствии со своими требованиями. В любом случае, у обоих обозревателей эргономика достойная. А это – самое главное.
Поддержка расширений
Современный браузер нельзя представить без расширений. Эти небольшие плагины способны расширить функционал веб-обозревателя, изменить его внешний вид или ускорить работу. Поэтому их поддержка – очень важный аспект.
У Opera есть собственный магазин расширений. Там присутствуют блокировщики рекламы, дополнения для загрузки, плагины для социальных сетей и многое другое. Практически все расширения работают без проблем.
А вот обозреватель от Яндекса поддерживает как расширения из магазина Оперы, так и плагины из маркета Гугл Хром. Такая универсальность позволяет установить практически любое дополнение в браузер, и оно будет работать нормально.
Естественно, в этой категории победа снова за продуктом компании Yandex. Он поддерживает в два раза больше расширений, чем детище норвежцев. Если бы у Оперы все было точно также, то цены бы ей не было. Но увы.
Заключение
Итак, мы попытались ответить на вопрос о том, какой браузер лучше: Opera или Yandex. С громадным перевесом победил последний. Он быстрее запускается, шустрее грузит страницы, лучше работает с оперативной памятью и поддерживает кучу расширений.
Но и у Оперы есть свои преимущества. К примеру, этот веб-обозреватель обладает повышенной приватностью, имеет встроенный VPN для обхода блокировок и мощный режим конфиденциального просмотра. Но лучше себя показал все-таки Яндекс.Браузер.
